Hakaret suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 125/1, 62/1, ve 52/1-2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2014 tarihli ve 2013/764 esas, 2014/1081 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/03/2015 tarihli ve 2015/234 değişik iş sayılı kararını müteakip sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına. 5237 sayılı Kanun"un 125/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 75 tam gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun"un 51/1. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2015 tarihli ve 2015/386 esas, 2015/577 sayılı kararın Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2016 gün ve 432961 sayılı istem yazısıyla, Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hükmolunan 75 tam gün karşılığı adli para cezasının, 5237 sayılı Kanun"un 52. madde hükmü gereğince çevirme işlemi yapılmaksızın usul ve yasa hükümlerine aykırı olarak ertelenmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
Somut olayda; sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen 75 gün adli para cezasının TCK"nın 52. maddesine göre bir gün karşılığı adli para cezasının miktarı belirlenip sonuç adli para cezası miktarı belirlenmeksizin, “TCK"nın 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine” karar verilip ertelemeye dair diğer yasal ibarelerin yazıldığı, bu şekilde hükümde, gün sayısınca adli para cezasına hükmolunduktan sonra hapis cezasının ertelenmesine yazılmak suretiyle hükümde açık çelişki oluşturulduğu ve bu durumun aynı Kanun’un 289/1-g maddesine göre hukuka kesin aykırılık halini oluşturması nedeniyle, kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Sonuç ve Karar:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın düzenlediği tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden,
1- ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2015 tarihli ve 2015/386 esas, 2015/577 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Aynı Kanun maddesinin 4-b fıkrası gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, 20.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.