Taksirle orman yakmak - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/654 Esas 2015/806 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/654
Karar No: 2015/806

Taksirle orman yakmak - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/654 Esas 2015/806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, taksirle orman yangını çıkarmaktan suçlu bulunarak mahkumiyet cezası aldı. Dosya incelendikten sonra yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Ancak mahkeme kararında, kanuna aykırı uygulamaların yapıldığı ve hükümde bozulma olması gerektiği belirtildi. İlk olarak, sanığın cezasının, kanunun 111. maddesi uyarınca iki misli olarak artırılması yerine daha fazla verildiği belirtildi. İkinci olarak, mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere, sanığın suçundan dolayı verilen ceza da, kanunun 110/3. maddesine göre hafif kalmıştı. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu ve sanığın kazanılmış hakkı saklı tutuldu. Hüküm mahkemesine dosyanın gönderilerek, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesi ve sonuçlandırılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 110/3 ve 111. maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2015/654 E. , 2015/806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle orman yakmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I- Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 111. maddesinin tatbikinde, temel hapis cezasının iki misli olarak (1x2) arttırılması yerine yazılı şekilde uygulamayapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
II- Mahallinde yapılan keşif sonrası bilirkişi tarafından hazırlanan raporda belirtilen zarar miktarı pek hafif olmadığı halde sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6831 sayılı Kanunun 110/3. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA temyizin kapsamına göre ceza miktarı yönünden CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2015 tarihinde karar verildi.