Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6455 Esas 2017/12099 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6455
Karar No: 2017/12099
Karar Tarihi: 29.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6455 Esas 2017/12099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye polis olduğunu söyleyerek telefonunu aldırdıktan sonra, müştekinin hesaplarına girdiğini ve yardımıyla olayı çözeceklerini söyleyerek para istemiştir. Müşteki, verilen hesap numarasına para yatırmıştır. Sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52, 51 maddelerine göre dolandırıcılık suçu olarak kabul edilmiştir. Ancak 02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığı konusunda takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, mahkeme görevsizlik kararı vermiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/6455 E. , 2017/12099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52, 51 maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin kullanmış olduğu telefonunu arayan sanığın kendisinin polis olduğunu, bir operasyon yaptıklarını, savcı ile görüştüreceğini söyleyip telefonu bir şahsa verdiği, telefonu alan kişinin müştekinin hesaplarına girildiğini, yardımı ile bu olayı çözeceklerini bankadan parasını çekip takip ettikleri şahıslara yatırması halinde bu kişileri yakalayacaklarını söylediği, müştekinin verilen hesap numarasına para yatırmasını istediği ve müştekinin de sanığa ait hesap numarasına parayı yatırdığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.