Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7329 Esas 2014/25902 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7329
Karar No: 2014/25902
Karar Tarihi: 12.11.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7329 Esas 2014/25902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ayrıca sanık hakkında erteleme ve hükümlülük kararı verilmiştir. Ancak yeni bir suç işlemesi durumunda hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine rağmen, bu durumda bu karar aleyhe temyiz yapılmamıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere uygun şekilde suçlama kabul edilirken, sanık hakkında adli para cezası verilirken belirlenen birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak çelişkiye neden olduğunu tespit etmiştir. Bu durumun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilebileceği belirtilmiştir. Sonuç olarak, hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Yasanın 13/1, CMK.nun 231/11, TCK.nun 62, 5320 sayılı Yasanın 8/1, ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddeleri kararda yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/7329 E. , 2014/25902 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 22.10.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; (ANKARA) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2013 gün, 2013/549 esas, 2013/1047 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu emanet eşyalarının müsaderesi hususunda mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüş; denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 60 günün 30
güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 50 günün 25 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 1000 TL"nin 500 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.