MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinde başka suçtan Kırıkhan Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın, yüzüne karşı tefhim olunan hükme yönelik yasa yollarına başvurma hakkı hatırlatılırken 5271 sayılı CMK"nin 263. maddesine göre hükümlünün bulunduğu ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek de kanun yollarına başvurabileceği belirtilmediğinden, sanığın 17.03.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Haksız tahrik oluşturan eylemin müştekinin sanığa elle vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralamasından ibaret olmasına göre, TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi de gözetilerek cezadan TCK"nin 29. maddesi gereğince makul oranda indirime gidilmesi gerekirken, (3/4) oranında uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.