Nitelikli yağma - hürriyeti tahdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3544 Esas 2019/2058 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3544
Karar No: 2019/2058
Karar Tarihi: 01.04.2019

Nitelikli yağma - hürriyeti tahdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3544 Esas 2019/2058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında, nitelikli yağma ve hürriyeti tahdit suçundan mahkumiyet hükümleri verildiği belirtilerek, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanıkların savunmalarının ve sanık ...'un temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve hükümlerin onandığı ifade edilmiştir. Ancak sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri temyiz incelemesinde, TCK'nin 168. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğu ve TCK'nin 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edildiği belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
-5237 sayılı TCK'nin 168. maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri
-TCK'nin 53. maddesi: İptal edilen Anayasa Mahkemesi kararının uygulanması mümkün görülmemiştir.

6. Ceza Dairesi 2017/3544 E. , 2019/2058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, hürriyeti tahdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/11/2015 ve 16/11/2017 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında hürriyeti tahdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanları ile sanık ..."nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;
1) Dosyada mevcut 31.03.2007 günlü, Muhafaza Altına Alma tutanağı içeriğine göre; kolluk kuvvetleri tarafından telefonla aranması üzerine kendiliğinden gelip teslim olan sanık ..."un yanında getirdiği suça konu senedi kolluk kuvvetlerine teslim ederek iadede bulunduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nin 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması;
2) TCK"nin 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanları ile sanık ..."nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.