Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7996
Karar No: 2014/25899
Karar Tarihi: 12.11.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7996 Esas 2014/25899 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hakkında yasak nitelikte bulunan bir bıçağı taşımak suçundan dava açılmıştır. Ancak mahkeme, iddianamede bahsedilen bıçağın yasak nitelikte olduğuna dair yeterli kanıt olmadığından, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Kararda, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin hüküm kurulmasının hüküm verme sürecindeki usulsüzlük olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa
- CMK.nun 225/1. madde ve fıkrası
- 5320 sayılı Yasaya göre 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2014/7996 E.  ,  2014/25899 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/243567
    MAHKEMESİ : Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/04/2013
    NUMARASI : 2012/2127 (E) ve 2013/463 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    08.11.2012 tarihli ekspertiz raporunda 6136 sayılı Yasa"nın 4. maddesi kapsamı dışında kaldığı belirtilen bisturi ucunun yasak nitelikte bulunduğundan bahisle sanık hakkında 6136 sayılı Yasa"nın 15/1. maddesine aykırılık suçundan iddianame düzenlendiği, iddianame anlatımında sanığın üzerinden ele geçen 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamında olan sustalı çakıdan söz edilmediği anlaşılmakla, sanık hakkında yasak nitelikte bulunan sustalı çakıyı taşıma eyleminden dolayı 6136 sayılı Yasa"nın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca dava açılması sağlanarak iş bu dava dosyasıyla birleştirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, CMK.nun 225/1. madde ve fıkrasındaki "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiili ve faili hakkında verilir" hükmüne aykırı olarak 6136 sayılı Yasaya göre yasak nitelikte bıçak taşıdığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi