Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16685 Esas 2015/10485 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16685
Karar No: 2015/10485
Karar Tarihi: 03.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16685 Esas 2015/10485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hırsızlık suçu hükümü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanıkların suçu işlediğine ve nitelendirmede usul ve yasaya uygunluk bulunduğuna karar verilmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nedeniyle, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, başka bir suçtan hükümlü olan sanığın savunma hakkı kısıtlanmış olduğu için bu bölüm de bozulmuştur. Sonuç olarak, TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek uygulanacaktır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 58. maddesi; CMK'nın 196. maddesi; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/16685 E. , 2015/10485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... yönünden kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında adli sicil kaydında bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2004/346-1031 E, K. sayılı 14.10.2004 kesinleşme tarihli ilamının ve ... hakkında adli sicil kaydında bulunan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2000/377-2011 E, K. sayılı 22.12.2000 kesinleşme tarihli ilamının tekerrüre esas olmasına rağmen TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ve T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık ... yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Başka suçtan ... Kapalı E Tipi Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmayan sanığın 03.07.2008 tarihli duruşmada hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.