Davacı ... adına vekili Avukat ... ile davalı .... adına vekili Avukat İlyas Uzun aralarındaki dava hakkında ........ . İş Mahkemesinden verilen ....... tarihli ve ....../.... esas, ..../... karar sayılı hüküm, duruşmalı olarak davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için ...... Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat ... ile karşı taraf adına vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava dosyası daha önce, Dairemizin ...... tarihli kararıyla, davalı tarafa, nispi temyiz karar harcını tamamlaması için muhtıra tebliğ edilmesi gerekliliğinden geri çevrilmiştir.
Mahkemece geri çevirme sonrasında, davalı vekiline tebliğ edilen muhtırada, 29,20 TL temyiz harcının yatırılması istenmiş, davalı vekilince de 19.02.2016 tarihli sayman mutemedi alındısı makbuzuyla temyiz karar harcı olarak 29,20 TL vezneye yatırılmıştır.
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, temyiz başvuru harcının ve mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri tutarındaki temyiz karar harcının yatırılması gereklidir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesinde, temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmesi halinde, mahkemece, eksikliğin verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanmasının, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususlarının temyiz edene yazılı olarak bildirileceği düzenlenmiştir.
Eldeki davada, temyiz tarihi itibariyle, temyiz eden davalı tarafça yatırılması gerekli peşin (nisbi oranda) temyiz karar harcı, 809,29 TL"dir. Davacı vekilince ise, 07.10.2015 tarihli ve 19.02.2016 tarihli makbuzlarla toplam 56,90 TL tutarında temyiz karar harcı yatırılmıştır. Bu halde, tamamlanması gereken bakiye peşin ( nispi oranda) temyiz karar harcı tutarı, 752,39 TL"dir. Mahkemece, davalı vekiline tebliğ edilen muhtırada, yazılı harç tutarı hatalı olup, bu halde muhtıra usulsuzdür.
Anılan sebeple, davalı vekiline, bakiye peşin ( nispi oranda) temyiz karar harcı tutarı olan 752,39 TL"yi yatırması için, 6100 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı Kanun"un 434. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde ihtaratlı muhtıra tebliğ edilerek, kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.