Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26183 Esas 2014/25892 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26183
Karar No: 2014/25892
Karar Tarihi: 12.11.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26183 Esas 2014/25892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkum oldu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Ancak, denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanması kararı alındı. Ancak, hapis cezası para cezasına çevrildiği için CMK'nın 231/11. maddesi ve fıkrasına aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, hüküm düzeltildi ve 6136 sayılı yasanın 15/1 maddesi uyarınca \"25 gün\" yerine \"450 TL\", 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca belirlenen \"20 gün\" yerine \"375 TL\" yazıldı ve TCK'nın 52/2. maddesi uygulanması paragrafı tamamen çıkarıldı. Detay olarak, 6136 sayılı yasanın 15/1. maddesi ve CMK'nın 231/11. maddesi ve fıkrası açıklayıcıdır.

8. Ceza Dairesi 2014/26183 E. , 2014/25892 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 26.05.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 31.03.2014 gün, 2013/12 esas, 2014/472 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderil- mekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, yerinde görül- meyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihi itibari ile sanık hakkında tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL"den fazla olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilk hükümde de, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında "450 TL" adli para cezası tayinine karar verildiği ve hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, açıklanan hükümde, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 15/1. maddesi uyarınca birim gün üzerinden fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm

fıkrasından 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan "25 gün" yerine "450 TL", 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen "20 gün" yerine "375 TL" yazılması ve TCK.nun 52/2. maddesinin uygulan- masına ilişkin paragrafın tamamen çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.