Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporu ile sanık tarafından, ... İlçesi,... Mahallesi,...Sokak, 110 pafta, 543 ada, 5 parsel sayılı olup, ... Koruma Bölge Kurulunun 13/02/1992 tarihli, 4226 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli bulunan taşınmazda onaylı projesine aykırı olarak yapılan uygulamaların ... Asliye Ceza Mahkemesinin 06/05/2008 tarihli 2006/129 esas, 2008/246 karar sayılı dosyasına konu olduğu, anılan dava dosyasına konu teşkil eden izinsiz uygulamaların dışında her hangi bir aykırılığın bulunmadığı, sanık tarafından gerçekleştirilen inşai ve fiziki müdahaleler neticesinde suça konu at kestanesi ağacının zarar görmediği, belirtilen ağacın yerinde ve sağlıklı olduğu, yakın bir tarihte dal budaması izlerine rastlanılmadığı, hayati tehlikesinin bulunmadığı hususlarının tespiti karşısında, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı, bu itibarla beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.