15. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/224 Karar No: 2018/4046 Karar Tarihi: 24.10.2018
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/224 Esas 2018/4046 Karar Sayılı İlamı
15. Hukuk Dairesi 2017/224 E. , 2018/4046 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinin haksız olarak feshinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece ıslah da gözetilerek davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davalı iş sahibi idare vekili 09.01.2013 tarihli cevap dilekçesinde ve 30.04.2014 tarihinde tebellüğ ettiği ıslah dilekçesine karşı beyanlarını sunduğu 12.05.2014 tarihli dilekçesinde dava ve ıslah dilekçelerinde talep edilen alacakların zamanaşımına uğradığını ileri sürerek, zamanaşımı def"inde bulunmuştur. Temyizinde de zamanaşımı def"ini yinelemektedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 142. maddesinde ön inceleme duruşması tamamlandıktan sonra, hâkimin tahkikata başlamadan önce, zamanaşımı hakkındaki def’ini inceleyerek karara bağlayacağı düzenlendiği gibi 297/1-c maddesinde de hükmün, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içermesi gerektiği belirtilmiştir. Buna karşın mahkemece yargılama sürecinde zamanaşımı def"iyle ilgili olumlu olumsuz bir karar verilmediği gibi gerekçeli kararda da zamanaşımı def"inin yerinde görülüp görülmediğine dair bir açıklama ve gerekçe bulunmamaktadır. Bu nedenle davalının sair temyiz itirazları bu aşamada incelenmeksizin hükmün bozulması uygun görülmüştür. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 24.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.