Yağma - hırsızlık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/300 Esas 2019/2056 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/300
Karar No: 2019/2056
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yağma - hırsızlık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/300 Esas 2019/2056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4 sanığın 2 mağdura karşı yağma, hırsızlık ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verdiği mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanıkların savunmaları ve temyiz istemleri incelendi, mahkeme hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğuna karar verdi ve istinaf başvurularını reddetti. Kanun maddeleri olarak: CMK 272, 286/2, 288, 289, 298, 302/1.

6. Ceza Dairesi 2019/300 E. , 2019/2056 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/442 Esas ve 2017/429 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ..."a karşı yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; mağdur ..."e karşı hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar savunmanlarının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 18.09.2018 gün, 2018/2946 Esas ve 2018/1786 sayılı karar ile sanık ... hakkında yağma, hırsızlık ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden kesin; sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan ise temyizi kabil olmak üzere “İstinaf başvurularının esastan reddine” karar verildiği, sanıklar ... ve ... savunmanları ile sanık ... ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hırsızlık; sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Kurulan hükümlerin niteliği tayin olunan cezaların miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca hükümlerin kesin ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanıklar ... ve ... savunmanları ile sanık ... ve savunmanının temyiz istemlerinin CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimleri karar başlığında gösterilmeyerek CMK"nin 232. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de, bu hususun yerinde eklenerek giderilmesi olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... savunmanı ile sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 18.09.2018 gün, 2018/2946 Esas ve 2018/1786 Karar sayılı "Esastan red" hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.