6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22135 Esas 2014/25887 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22135
Karar No: 2014/25887
Karar Tarihi: 12.11.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22135 Esas 2014/25887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmaniye 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Suça sürüklenen bir çocuk, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından suçlu bulunmuştur. Kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyizi olanaklı olmadığı belirtilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk için önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği dikkate alındığında, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, kararın bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçu
- 6217 Sayılı Kanunun 26. Maddesi
- 5320 Sayılı Kanuna Eklenen Geçici 2. Madde
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. Maddesi ve Bu Maddenin 6. Fıkrası
- 5728 Sayılı Kanunun 562. Maddesi
- 6008

8. Ceza Dairesi 2014/22135 E. , 2014/25887 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/322661
MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2013
NUMARASI : 2013/414 (E) ve 2013/710 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kasten yaralama suçundan kurulan hük- me yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme gelince;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında önceden verilen hükmün açıklanma- sının geri bırakılması kararının CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği dikkate alındığında, sanık hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümleye göre, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususları irde- lenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BO- ZULMASINA), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.