Resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20986 Esas 2014/25882 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20986
Karar No: 2014/25882
Karar Tarihi: 12.11.2014

Resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20986 Esas 2014/25882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmak suçundan hüküm giymiştir. Ancak, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat etmişlerdir. Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Hapis cezası alt sınırdan tayin edilirken, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı alt sınırdan uzaklaştığı için çelişki ortaya çıkmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 245/2, 43 ve TCK'nun 245/3, 43 incelenmiştir.
8. Ceza Dairesi         2014/20986 E.  ,  2014/25882 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3...167 esas, 2007/222 sa- yılı kararında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcılarının gerek mülhakatta gerekse o yerde bulunan Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 18.04.2011 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 25.05.2011 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

    2- Sanıklar hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması su- çundan kurulan hükümlere gelince;

    Sanıkların mağdur ..."un kimlik bilgileriyle mağdur bankadan kredi kartı alarak değişik zamanlarda kullanması eyleminin TCK.nun 245/2, 43 ve TCK.nun 245/3, 43. maddelerinde düzenlenen suçları ayrı ayrı oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve
    değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve sanık ... müdafiilerinin, suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazla- rının reddine, ancak;

    Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzakla- şılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde TCK.nun 245/3. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 gün, TCK.nun 43. maddesi uyarınca belirlenen 75 günün 6 gün olarak belirlenmesi, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 62 günün 5 güne indirilmesi, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 1240 TL adli para cezasının 100 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.