Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/6043 Esas 2014/6586 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bakırköy 11. İş Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2013
NUMARASI : 2011/173-2013/57

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 21/12/2009-13/05/2010 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi G. A. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dava, davacının 21.12.2009-13.05.2010 tarihleri arasında davalı işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının davalı işyerinde 29.12.2009- 13.05.2010 tarihleri arasında aylık 2250USD ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda, davacının davalı işyerinde 22.12.2009-13.05.2010 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tam olarak Kurum"a bildirildiği anlaşılmakla davacının dava dilekçesindeki hizmet tespiti talebinde 21.12.2009 tarihindeki 1 günlük süre haricinde hukuki yararı yoktur.
Öte yandan, davacının yargılama aşamasında ıslah harcı yatırmaksızın ücret tespiti isteyemeceği gözardı edilip talep dışına çıkılarak karar verilmesi de hatalı olmuştur.
O halde, davalı Kurum’un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.