5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2068 Esas 2015/779 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2068
Karar No: 2015/779
Karar Tarihi: 27.04.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2068 Esas 2015/779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir internet kafede yapılan aramada lisanssız yazılımların bulunduğuna dair delillerin hukuka aykırı olduğunu ve beraat kararına esas alınamayacağını belirterek sanığın suçsuz olduğuna hükmetti. CMK'nın 119. maddesi uyarınca yapılan arama kararında, bilgisayarlar üzerinde arama yapılabilmesine olanak tanıyan CMK'nın 134. maddesine göre bir arama kararı bulunmadığı anlaşılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 5846 Sayılı Kanun, CMK'nın 119. ve 134. maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2015/2068 E. , 2015/779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Müşteki vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada, ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 26/10/2009 tarih 2009/1473 değişik iş sayılı kararında, CMK"nın 119. maddesi uyarınca internet cafe olarak sanık tarafından işletilen işyerinde arama yapılmasına karar verilmesine karşın, aynı işyerinde bulunan bilgisayarlar üzerinde arama yapılabilmesine olanak tanıyanCMK"nın 134. maddesine göre verilmiş bir arama kararı bulunmadığı anlaşılmakla, işyerinde bulunan bilgisayarlar üzerinde yapılan arama sonucunda elkonulan ve içerisinde müşteki firmaya ait lisanssız yazılımların olduğu belirtilen harddiskler hukuka aykırı delil niteliğinde olup hükme esas alınamayacağından, sanık hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya ugun görülmekle,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak,TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.