Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/9929 Esas 2020/11618 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9929
Karar No: 2020/11618
Karar Tarihi: 18.11.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/9929 Esas 2020/11618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suçlu çocuğun denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi sonucu mahkum olması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK’nin basit yaralama suçunu düzenleyen maddelerinin 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nın uzlaşma kapsamına alındığı ve suçlu çocuk ile mağdur arasında uzlaşma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, ihbara konu suçla ilgili işlemlerin akıbetinin mahkemeden sorulması ve sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağı tartışılmalıdır. Karar, bu nedenlerle temyiz edilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesi: Suç işleyen çocukların hukuki statüsü ile ilgili kapsamlı düzenlemeler yapar.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/6-a maddesi: Çocukların yargılanması ile ilgili hükümler içerir.
- TCK’nın 86/2 maddesi: Basit yaralama suçunu düzenler.
- TCK’nın 86/3-e maddesi: Basit yaralama suçunun niteliğini belirler.
- TCK’nın 31/3 maddesi: Çocukların cezai müeyyideleri hakkında hükümler içerir.
- TCK’nın 62. maddesi: Birden fazla suç işlenmesi durumunda cezalandırma yöntemlerini düzenler.
- 6763 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapar.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/9929 E. , 2020/11618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı ÇKK.nun 23 ve 5271 sayılı CMUK"nun 231/6-a maddelerine göre, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içersinde yeniden suç işlemesi halinde hükmün açıklanabilmesi için bahse konu yeni suçtan mahkum olması gerektiği, sonradan işlendiğinden bahisle ihbara konu Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/271 E-2013/191K sayılı kararında belirtilip, TCK"nın 86/2, 86/3-e, 31/3, 62 maddelerinde düzenlenen basit yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK" nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.