Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4502 Esas 2021/5648 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4502
Karar No: 2021/5648
Karar Tarihi: 21.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4502 Esas 2021/5648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan yargılandığı ve TCK'nun 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkûm edildiği belirtilen kararda, sanıkların birlikte hareket ederek telefonla katılanı dolandırdığı ve para aldığı ifade edilmiştir. Sanıkların kamu görevlisi olarak tanıtmasına rağmen suç tarihinden önce yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi tutulabilecek bir suç niteliği taşıdığı vurgulanmıştır. Bu nedenle, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini için uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşabileceği vurgulanmasına rağmen, suçun olay tarihinde 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince basit dolandırıcılık suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 157/1. maddesi: Dolandırıcılık suçu
- TCK'nun 52. maddesi: Suçun türüne bağlı cezalar
- TCK'nun 53. maddesi: Suça katılanların cezaları
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Basit dolandırıcılık suçu için uzlaşma
- CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemleri için kurallar

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/4502 E. , 2021/5648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK.nun 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların aynı eylem ve fikir birliği içinde birlikte hareket ederek katılanı telefonundan arayarak sanıklardan birinin kendisini başkomiser olarak tanıtttığı, katılana kimlik bilgilerinin kullanılıp terör örgütüne para yatırıldığından katılan adına hareket edip para yatıran kişileri yakalayacaklarından bahisle katılandan belirtmiş oldukları PTT hesabına para yatırmasını istedikleri, katılanı bu şekilde ikna ettikten sonra katılanın da aynı gün içersinde değişik zaman aralıkları ile 20.000 TL, 10.000 TL ve 3.000,00 TL olmak üzere toplamda 33.000 TL yi sanıkların telefonda belirtmiş oldukları PTT hesabına yatırdığı, sanıkların bilahere yatırılan parayı birbirleri ile irtibatlı şekilde kendilerine yatırılan hesaptan çekerek pay edindikleri, iddia olunan olayda; sanıkların iştirak ettiği olayın kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin niteliği, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturuyor olsa dahi, suç tarihi itibariyle eylemin sanık lehine olan 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun kabulü karşısında,
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.