Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/6219 Esas 2020/5083 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6219
Karar No: 2020/5083
Karar Tarihi: 05.10.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/6219 Esas 2020/5083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu bir trafik kazası sonucunda, davacının yaralanması ve oğlunun vefatı nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebidir. Mahkeme, davalılardan birinin temerrüdü ile birlikte kısmen kabul kısmen reddederek, maddi tazminatın tahsiline karar vermiştir. Ayrıca, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsil edilmesi gereken manevi tazminat da hüküm altına alınmıştır. Kanun maddeleri olarak, trafik kazası sonucu doğan sorumluluk hükümleri gereği Türk Borçlar Kanunu ve Trafik Kanunu uygulanmıştır.

17. Hukuk Dairesi 2018/6219 E. , 2020/5083 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Madencilik Nakliyat Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ve oğlu ...’in sevk ve idaresinde olup davalı ...Ş. tarafından trafik sigorta poliçesiyle sigortalanan araç ile diğer davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın 19.07.2007 tarihinde yaptığı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, iş göremezlik ve bakıcı gideri zararı bulunduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, yaralanması ve oğlunun vefatı nedeniyle 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Mad. Nak. Ltd. Şti.’den olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... şirketleri, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, ilgili bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, 3.264,90 TL maddi tazminatın davalı ...Ş. yönünden temerrüt tarihi olan 03/04/2009, davalı ...Ş. Yönünden temerrüt tarihi olan 10/07/2008, diğer
davalılar ... ve ... Madencilik Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. yönünden olay tarihi olan 19/09/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, takdiren 4.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 19/09/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Madencilik Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti."nden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, dair karar verilmiş; hüküm, davalı ... Madencilik Nakliyat Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince toplanan delillerin takdirinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; daha önce temyize konu edilip incelenen ve kesinleşen yönlerin yeniden incelenmesinin mümkün olmamasına, bozmadan sonra kurulan hükümde aleyhine bir durum yaratılmamış olmasına göre mahkeme ilk hükmünü temyiz etmeyen ve hakkındaki hüküm kesinleşen davalı ... Madencilik Nakliyat Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 319,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Madencilik Nakliyat Tic. ve San. Ltd. Şti."nden alınmasına 05/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.