Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11342 Esas 2020/8319 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11342
Karar No: 2020/8319
Karar Tarihi: 30.06.2020

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11342 Esas 2020/8319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, fuhuş suçuyla suçlanarak mahkum edilmiştir. Temyiz istemine ilişkin incelemede; iddiaların doğru olduğu, suçun sanık tarafından işlendiği ve kanıtların eksiksiz tartışıldığı ve vicdani kanının kesin olduğu belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında adli sicil kaydı bulunmamasına rağmen TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağına dair hatalı bir karar verildiği kaydedilmiştir. Bu hata, yeniden duruşma yapılmadan düzeltilebilecek niteliktedir. Bu nedenle, hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve fıkrası
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

18. Ceza Dairesi 2019/11342 E. , 2020/8319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında, TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, “TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların karardan çıkarılması” suretiyle, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.