Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6525 Esas 2017/12078 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6525
Karar No: 2017/12078
Karar Tarihi: 29.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6525 Esas 2017/12078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK 157/1, 62, 52, 51, 53 maddeleri gereği mahkum edilmiştir. Sanık, telefonla aradığı mağduru kendisini polis memuru olarak tanıtarak, mağdurun adına sahte kimlik düzenlemiş ve bu kimlikle para çekmiştir. Sanık, mağdurun emniyete ait hesaba para yatırması gerektiğini söylemiştir. Mağdur, sanığın verdiği hesaba para yatırmıştır ve sanık bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlemiştir.
Ancak, eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik TCK 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme yetkisi ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçunun tanımı
- TCK 62: Ceza indiriminde etkili olan durumlar
- TCK 52: İşlenen suçun diğer bir suçun hazırlığına veya tamamlanmasına ili

15. Ceza Dairesi 2017/6525 E. , 2017/12078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52, 51, 53 maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanı telefonla arayan sanığın, kendisini polis memuru olarak tanıtıp Asayiş Şube Müdürlüğünden aradığını, katılanın adına sahte kimlik düzenlenip bu kimlikle para çekildiğini, sahte kimlik düzenleyen ve para çeken şahısları takip edebilmek için emniyete ait hesaba para yatırması gerektiğini söylediği ve katılanın da sanığın vermiş olduğu hesap numarasına parayı yatırdığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.