Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6523 Esas 2017/12076 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6523
Karar No: 2017/12076
Karar Tarihi: 29.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6523 Esas 2017/12076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığına ilişkin delil takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığına ilişkin yetki ve görev üst dereceli mahkemede olduğu için Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı verdiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK 157/1, 62, 52, 53 ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/6523 E. , 2017/12076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin, bir tanıdığının cenazesi için hastanede bulunduğu sırada, sanığın cenazeye yardım etmek bahanesiyle gelip kendisini terörle mücadelede sivil polis olarak tanıttığı ve müştekide güven telkin ederek, Zonguldak"ta bulunan annesinin hastalandığını acil gitmesi gerektiğini söyleyerek müştekiden para aldığı ve bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.