1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/2101 Karar No: 2013/5891 Karar Tarihi: 18.04.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2101 Esas 2013/5891 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kendisine ait olan 107 parsel sayılı taşınmazın 7 numaralı bağımsız bölümünü davalının izni olmadan kullanması nedeniyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinde bulunmuş. Davalı ise çekişmeli taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia edip davanın reddini savunmuş. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etmiş. Temyiz eden davalı ise haklı bir nedeninin olmadığına dair gerekçeler sunmuş ancak mahkeme kararı onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi 2013/2101 E. , 2013/5891 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki bulunduğu kat irtifakı kurulu 107 parsel sayılı taşınmazdaki 7 numaralı bağımsız bölümü davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın konut olarak kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Davalı, çekişmeli taşınmazın kendisine ait olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın, elattığının keşfen sabit olduğu gerekçesi ile elatmanın önlenmesine yönelik isteğin kabulüne ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 974.24.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.