Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3050 Esas 2013/5889 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3050
Karar No: 2013/5889
Karar Tarihi: 18.4.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3050 Esas 2013/5889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanının adının yanlış yazıldığı için intikal işlemini gerçekleştiremediği 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında düzeltme istemiş, mahkeme de düzeltmeyi kabul etmiştir. Davalı ise davanın reddi yönünde savunma yapmıştır. Temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereği tapu sicil müdürlüğünden harç alınmaması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2013/3050 E. , 2013/5889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı..."ın kayden paydaşı olduğu 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında murisinin adının ... olarak yer aldığını gerçekte adının ... olduğunu, bu nedenle mirasçılar adına intikal işlemini gerçekleştiremediklerini ileri sürerek anılan taşınmazın tapu kayıtdında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın tapu kaydında eksik yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesine ilişkin iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresindetemyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince tapu sicil müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 18.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.