Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26259
Karar No: 2014/25873
Karar Tarihi: 12.11.2014

Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26259 Esas 2014/25873 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan beraat ettikleri ancak mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı belirtiliyor. Mühür bozma suçuna ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ve temyiz yoluyla başvurulamayacağı belirtiliyor. Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçuna gelince, şikayetçinin dava sürecine katılma hakkının olmadığı ve verilen müdahale kararının temyiz hakkı vermeyeceği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nun 231/12, 5320 sayılı Yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve CMK'nun 264 maddeleri geçiyor.
8. Ceza Dairesi         2014/26259 E.  ,  2014/25873 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve mühür bozma
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat; mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1Sanıklar hakkında mühür bozma suçundan verilen 5271 sayılı CMK. nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; kurulan hükümlere ilişkin katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
    2- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümlere gelince;
    Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması niteliğine göre şikayetçinin bu suçtan açılan davalara katılma hakkı bulunmadığı, buna rağmen verilen müdahale kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden; katılan vekilinin, bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi