Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26259 Esas 2014/25873 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26259
Karar No: 2014/25873
Karar Tarihi: 12.11.2014

Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26259 Esas 2014/25873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan beraat ettikleri ancak mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı belirtiliyor. Mühür bozma suçuna ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ve temyiz yoluyla başvurulamayacağı belirtiliyor. Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçuna gelince, şikayetçinin dava sürecine katılma hakkının olmadığı ve verilen müdahale kararının temyiz hakkı vermeyeceği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nun 231/12, 5320 sayılı Yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve CMK'nun 264 maddeleri geçiyor.

8. Ceza Dairesi 2014/26259 E. , 2014/25873 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve mühür bozma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat; mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1Sanıklar hakkında mühür bozma suçundan verilen 5271 sayılı CMK. nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; kurulan hükümlere ilişkin katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümlere gelince;
Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması niteliğine göre şikayetçinin bu suçtan açılan davalara katılma hakkı bulunmadığı, buna rağmen verilen müdahale kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden; katılan vekilinin, bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.