13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2103 Karar No: 2014/1879 Karar Tarihi: 23.01.2014
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2103 Esas 2014/1879 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılabileceği belirtilerek, sanığın arkadaşlarıyla birlikte çaldıkları orgu sattıkları kişinin zararını tazmin etmediği için TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılmış ancak karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya incelendikten sonra sanığın müdafinin temyiz itirazının yerinde görülmemesi nedeniyle hükmün ONAYLANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 168/1. maddesi belirtilmiştir.
13. Ceza Dairesi 2013/2103 E. , 2014/1879 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüş; sanığın arakadaşları ile birlikte çaldıkları orgu sattıkları ...."nın zararını tazmin etmemeleri nedeniyle koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılmış ise de karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.