10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7174 Karar No: 2021/4453 Karar Tarihi: 06.04.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7174 Esas 2021/4453 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme 2017 yılında bir kişinin uyuşturucu ticareti yapması suçundan mahkumiyetine karar verdi. Karara göre, yargılama giderlerinin terkin edilmesi gereken tutardan az olması halinde sanıktan tahsil yerine hazine üzerinde bırakılması kararı verilmelidir. Ancak, karar tebliği ve kanun yolu posta giderleri gibi yapılacak yargılama giderleri de dahil olmak üzere, yargılama giderlerinin toplam tutarı, sanıktan tahsil edilmesi gereken gider tutarından az olduğu durumlarda ise Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması infaz aşamasında mümkün olabilir. Karar, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında uygulanması gerektiğine dikkat çekiyor.
10. Ceza Dairesi 2017/7174 E. , 2021/4453 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesinin atıfta bulunduğu 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi gereğince yargılama giderlerinin terkin edilmesi gereken tutardan az olması halinde sanıktan tahsili yerine hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekiyor ise de hüküm kesinleşinceye kadar; karar tebliği ve kanun yolu posta giderleri gibi yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında sanıktan tahsili gerekmesi nazara alınarak, hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin terkin miktarından az olması halinde Devlet Hâzinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnameye iştirak edilmemiştir. TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.