Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2596 Esas 2021/4238 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2596
Karar No: 2021/4238
Karar Tarihi: 25.05.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2596 Esas 2021/4238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ancak yapılan incelemede tebligatın usule uygun yapılmadığı ortaya çıkmıştır. Temyiz incelemesi sonucunda suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan zamanaşımı gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülerek hüküm bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama yapılması gerekmeyen bir durum olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararlaştırılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2021/2596 E. , 2021/4238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan UYAP sorgusunda, gerekçeli kararın tebliğ edildiği 28/01/2016 tarihinde, sanığın Kütahya Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu bu nedenle tebligatın usule uygun yapılmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, sanığın öğrenme üzerine 12/02/2016 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun, Kanun’daki cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 07/10/2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 25/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.