Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3213 Esas 2019/4852 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3213
Karar No: 2019/4852
Karar Tarihi: 17.09.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3213 Esas 2019/4852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tüketici sorunları hakem heyeti kararına itiraz ile ilgilidir. İki farklı Tüketici Mahkemesinin yetkisizlik kararı vermesi sebebiyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi. Mahkeme, tarafların yetki itirazı olmamasına rağmen re'sen yetkisizlik kararı verildiğini belirtti. Ancak 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddesi gereği \"taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilir\" denilerek, uyuşturulacak mahkeme olarak Tüketici Mahkemesi belirlendi. Kanun maddeleleri 70/3. maddesi (kesin yetki düzenlemesi) olarak belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2019/3213 E. , 2019/4852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ...Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ....Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararına itiraza ilişkindir.
..., “...” ilçelerinin tüketici mahkemesi kapsamındaki davalara ilişkin yargı alanı itibariyle ...Mahkemeleri yargı alanı kapsamında kalmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Tüketici Mahkemesi, "Mahkemece tarafların yetki itirazı olmamasına rağmen re"sen yetkisizlik kararı verilmiştir. 6502 sayılı YKHK 70/3. maddesi gereği kesin yetki olmadığından artık mahkemenin yetkisi kabul edilmiş sayılacağından davanı.... görülerek sonuçlandırılması gerekeceği" gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. Anılan madde hükmü emredici nitelikte olup, madde ile tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yoluna başvurulmasında, kararı veren tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki mahkemenin yetkisi kesin yetki olarak düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacının ....Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği... Mahkemelerinin 08.07.2013 tarihinde faaliyete geçirildiği, davanın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonra 03/12/2014 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.