Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16730 Esas 2020/9423 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16730
Karar No: 2020/9423
Karar Tarihi: 24.09.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16730 Esas 2020/9423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi sanık hakkında kesin ve inandırıcı bir delil elde edilememesi sebebiyle reddedilmiştir. Ancak, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiğinden, sanığın eylemine uyan suçun uzlaşma kapsamına alındığı belirtilerek, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanırken, 294. maddesi temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtmektedir. Ayrıca, bozma kararı doğrultusunda işlem yapılması için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/16730 E. , 2020/9423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında suçun işlendiğine dair kesin ve inandırıcı bir delil elde edilemediğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2-b. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 24.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.