Görevi kötüye kullanma - edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10838 Esas 2019/3246 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10838
Karar No: 2019/3246
Karar Tarihi: 19.03.2019

Görevi kötüye kullanma - edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10838 Esas 2019/3246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanıkların edimin ifasına fesat karıştırma suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, bu suçtan zarar görenlerin kanun yoluna başvurma haklarını korumak amacıyla Hazine avukatının başvurusu halinde Maliye Bakanlığı'nın müdahil sıfatını kazanacağı ve dava ve duruşmalardan haberdar edileceği kanunda düzenlenmiştir. Dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün haberdar edildiği ancak tebliğ belgesinin bulunamaması nedeniyle dosyanın iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar ise 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleri, 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasındaki değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra eklenen fıkralar ve CMK'nın 260/1. maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2015/10838 E. , 2019/3246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 26/12/2003 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarda yer alan "...edimin ifasına fesat karıştırma... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." şeklindeki düzenleme karşısında; CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat
noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iadesi için esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.