Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13309 Esas 2012/1808 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13309
Karar No: 2012/1808
Karar Tarihi: 09.02.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13309 Esas 2012/1808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar, davalılara usulsüz olarak Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince yapılan tebligat nedeniyle geri çevrildi. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ve 21/2. maddesi ile yapılan değişiklikler ve 35/2. maddesi açıklandı. Adres kayıt sisteminde tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesi gereği tebligat yapılması uygun değil. Kararda, davalıların kimlik bilgilerine göre son adresleri tespit edilerek tebligatın yenilenmesi ve dosyanın mahalline geri çevrilmesi kararlaştırıldı.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2011/13309 E. , 2012/1808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanunun"da 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiştir. 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanununun 10. maddesi "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmünü, T.K."nun 21/2. maddesi (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." T.K."nun 35/2. maddesi "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir.
Açıklanan yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.
Olayımıza gelince; gerekçeli karar tebliği, davalılardan ..., ... ve ..."a Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılmış olup, tebligat 6099 Sayılı Yasasın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür.
Hükmün adı geçen davalılar ..., ... ve ..."a kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki ya da yurt dışındaki son adresi tespit edilerek, tespit edilen adresine tebliğ edilmesi , temyiz süresinin beklenilmesi, akabinde inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.