Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/3234 Esas 2019/6154 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3234
Karar No: 2019/6154
Karar Tarihi: 19.06.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/3234 Esas 2019/6154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereği, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-3 maddesi uyarınca görevsizlik kararlarının düzeltme isteği için kapalı olduğu belirtilmiştir. Daire kararında maddi hata ile ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteği yapılabilmesi yazılmış olsa da, bu talep yasada yer almadığından reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK Geçici 3. madde 1086 sayılı HUMK 440/III-3 madde

8. Hukuk Dairesi 2019/3234 E. , 2019/6154 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, verilen görevsizlik kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 06.02.2019 tarihli ve 2016/20995 Esas, 2019/1077 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... vekili tarafından davalı ... aleyhine açılan alacak davasının yargılaması sonunda; Mahkemece, görevsizlik kararı verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairece onanmış, bu defa davacı vekili, kararın düzeltilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme hükmü görevsizlik kararına ilişkindir. 6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı HUMK"un 440/III-3 maddesine göre görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılmasına, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu kapalı olup, Daire kararında maddi hata ile ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğinin yazılmış olması da davacıya yasada olmayan bu hakkı kazandırmayacağına göre karar düzeltme isteği içeren dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 19.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.