6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1862 Esas 2015/763 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1862
Karar No: 2015/763
Karar Tarihi: 22.04.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1862 Esas 2015/763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılanan bir kişi hakkında beraat kararı verdi. Ancak bu karar temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin ilgili maddeleri uyarınca, dava takip yetkisine sahip olan orman işletme mutemetinin davaya katılma yetkisi bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, orman idaresinin temyiz yetkisi de bulunmamaktaydı. Temyiz istemi reddedildi. Kararda, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 2/1-e maddesi, 5. maddesi birinci ve ikinci fıkraları ile 6/3. maddesi hakkında bilgi verildi. Bu maddeler, muhakemat hizmeti temin edilemeyen durumlarda dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından orman işletme müdürüne veya şefine devredilebileceğini belirtmektedir. Ancak taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesi öngörülmemiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/1862 E. , 2015/763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK"nin 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, aynı KHK"nin 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafında müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde orman işletme müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise orman işletme şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde katılma tarihi itibariyle dava takip yetkisi bulunmayan ormrn işletme mutemedinin davaya katılma yetkisi bulunmamakla, usulüne uygun şekilde davaya katılmayan orman idaresinin temyiz yetkisi de bulunmamakla temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.