Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2156 Esas 2014/1874 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2156
Karar No: 2014/1874
Karar Tarihi: 23.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2156 Esas 2014/1874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların bir motosikleti çalarak hırsızlık suçu işlediğini belirledi. Ancak, suçun tarihi ile inceleme tarihi arasında geçen zamanaşımı nedeniyle, sanıkların hüküm giyme süresi üst sınırı aşıldığından dava düştü. Bu nedenle, mahkeme sanıkların ayrı ayrı serbest bırakılmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 31/3. maddeleri hırsızlık suçunu tanımlar ve cezalandırırken, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri ise dava zamanaşımını düzenler. 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesiyle yetkilendirilerek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca sanıkların davanın düşürülmesine karar verilmesine izin verir.

13. Ceza Dairesi 2013/2156 E. , 2014/1874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi (Kapanan 1. Çocuk Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, mağdurun bina önüne park ettiği motosikletini iterek çaldıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 31/3. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 12.07.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.