Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2145 Esas 2014/1872 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2145
Karar No: 2014/1872
Karar Tarihi: 23.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2145 Esas 2014/1872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararını incelerken, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etmiştir. Ancak, sanığa zorunlu müdafii görevlendirilmesi ve müdafiiye ödenen avukatlık ücretinin, mali geliri bulunmayan sanığa yargılama gideri olarak yüklenmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesine aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Yargılama giderinin tahsiline ilişkin bölümde avukat gideri çıkarılarak, yargılama gideri 16 TL’ye indirilmiştir. Mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin yetkilerine dayanarak onanmıştır. Kanun maddeleri: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 6/3-c, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2013/2145 E. , 2014/1872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakim takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa, zorunlu müdafii görevlendirilmesi ile müdafiiye ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali geliri bulunmadığı anlaşılan sanığa, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak yargılama giderinin tahsiline ilişkin bölümden avukat giderine ilişkin bölümün çıkarılarak 416 TL olan yargılama giderinin 16 TL"ye indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.