Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27967 Esas 2014/25860 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27967
Karar No: 2014/25860
Karar Tarihi: 12.11.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27967 Esas 2014/25860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi, 10 Eylül 2013 tarihinde Parada Sahtecilik suçlamasıyla karar verdiği davada sanık hakkında atılı suçu işlediğine dair yeterli kanıt bulunmadığı, bir tek tanık ifadesinin diğer delillerle desteklenmediği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiği görüşündedir. Ancak mahkeme Sanık F.. T..’ün sonradan inkar ettiği ve başka delillerle doğrulanmayan tanıklığı dışında herhangi bir şüphe kalmadığından sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık temyiz itirazı sonucu kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/27967 E. , 2014/25860 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/331928
MAHKEMESİ : Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2013
NUMARASI : 2013/80 (E) ve 2013/260 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın inkara yönelik savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair diğer Sanık F.. T..’ün sonradan vazgeçtiği ve başka delillerle doğrulanmayan anlatımı dışında, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı halde, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.