Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21483 Esas 2014/8448 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21483
Karar No: 2014/8448
Karar Tarihi: 03.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21483 Esas 2014/8448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümde, kavga sırasında gerçekleşen suçlarla ilgili olarak ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenemediği için sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca, sanık hakkında tekerrüre esas alınan bir ilamda uyuşturucu kullanma ile ilgili tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilmiştir, bu nedenle tekerrür hükümlerinin uygulanması doğru değildir. Sanığın iddia edilen nitelikli yaralama suçunu silah olarak sayılan bir sopayla işlediği kabul edildiğinden, yaralanmaların niteliğine göre sopanın silah olarak kabul edilip edilmemesi tartışmasız bırakılmalıdır. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
TCK'nin 29. maddesi (haksız tahrik)
TCK'nin 50/5. maddesi (mahkumiyet tedbiri)
TCK'nin 86/3-e maddesi (silah olarak sayılan aletler)

3. Ceza Dairesi 2013/21483 E. , 2014/8448 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/97422
MAHKEMESİ : Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2011
NUMARASI : 2010/125 (E) ve 2011/307 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Toklu soyadlı müşteki ve sanıklar bir tarafta, sanık bir tarafta olacak şekilde çıkan kavga sırasında işlenen suçlarla ilgili olarak ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tam olarak belirlenememesi karşısında sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulama yeri olup olmadığının tartışılmaması,
2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Seydişehir Sulh Ceza Mahkemesinin 30/04/2008 tarih, 2007/339 Esas ve 2008/226 Karar sayılı ilamı ile sayılı ilamında uyuşturucu kullanma ile ilgili tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği ve TCK"nin 50/5. maddesine göre asıl mahkumiyet tedbir sayıldığından ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanması,
3) Sanığın nitelikli yaralama suçunu silahtan sayılan sopa ile işlediğinin iddia edilmesi basit yaralama suçunu da mahkmenin kabulüne göre de sopa ile işlediğinin sabit olması karşısında yaralanmaların niteliğine göre sopanın silahtan sayılarak TCK"nin 86/3-e maddesi uygulama yapılması, nitelkli yaralama suçunda ise TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulama yeri bulunup bulunmadığının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.