Esas No: 2021/13271
Karar No: 2022/6812
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13271 Esas 2022/6812 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, uyuşmazlık hakem heyetinin davacıya 39.817,13 TL maddi tazminat ve %20 müterafik kusur indirimi ile 31.869,71 TL maluliyet tazminatı verdiği karar kesin nitelikte olduğu için, davalı vekilinin temyiz istemi kısmen reddedildi. Karar, 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesin sayılmaktadır.6412 sayılı Kanunla Değişik 6100 sayılı Kanun ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Düzenlemesi Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'de yer alan İcra ve İflas Kanunu'nun Geçici 3. maddesi ile kesin yerine geçicilik kazanmış olan sigorta tahkim heyetlerine başvurular, sonuçlandıkları andan itibaren icra edilebilir veya icra takibine esas alınabilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile davacı/başvuran ... için 39.817,13 TL maddi tazminatın 24/01/2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline dair verilen karara davalı ... şirketi vekilinin itirazı üzerine itiraz hakem heyetince verilen itirazın kısmen kabulü ile %20 müterafik kusur indirimi yapılarak 31.869,71 TL maluliyet tazminatının 24/01/2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline dair verilen karar kesin niteliktedir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 05/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
