5015 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/19339 Esas 2016/2513 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19339
Karar No: 2016/2513

5015 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/19339 Esas 2016/2513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklardan ikisi hakkında beraat kararı verilirken, diğer sanığın suçlu olduğuna karar verilerek cezalandırılması, cezanın ertelenmesi ve müsadere edilmesi kararlaştırılmıştır. Temyiz sonucu yapılan incelemede, beraat kararı verilen sanıkların temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, suçlu olduğuna karar verilen sanık için Anayasa Mahkemesi'nin yargılamada uygulanacak hak yoksunluklarına ilişkin kararı göz önünde bulundurulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Nakliyeci ve şoför olarak çalışan sanığın ticari aracına akaryakıt yerine ikame edilmek üzere 10 numara yağ koydurması sonucu suçüstü yakalanması, göz önünde bulundurulduğunda eylemin ticari amaçlı olduğu kabul edilerek suçlu bulunması ve cezalandırılması kararlaştırılmıştır. CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5015 sayılı yasa, TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5320 sayılı yasa.

7. Ceza Dairesi 2014/19339 E. , 2016/2513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında beraat, diğer sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik katılan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ..."ın temyizine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik katılan ... vekilinin temyizine gelince;
Nakliyeci ve şoför olarak çalışan sanığın, ticari mahiyette olan kamyonun deposuna akaryakıt yerine ikame edilmek üzere 10 numara yağ koydururken suçüstü yakalanması cihetiyle, olayın oluş şekli ile sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alındığında, akaryakıt yerine ikame edilen 10 numara yağın ticari amaca yönelik kullanıldığının kabulüyle eylemin sabit olduğu gözetilmeden, mahkumiyet yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.