Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/17088 Esas 2014/25850 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17088
Karar No: 2014/25850
Karar Tarihi: 12.11.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/17088 Esas 2014/25850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Harran Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/34 (E) ve 2013/482 (K) numaralı kararda sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm giydiği belirtilmektedir. Ancak, kararda sanığın farklı parsellere veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzlerinin aynı karar altında olması halinde tek suç, farklı zamanlarda ayrı parsellere veya kısımlara tecavüz edilmesi halinde ise zincirleme suç hükmünün uygulanması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, sanığın hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu sebeplerle, kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/17088 E. , 2014/25850 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/272143
MAHKEMESİ : Harran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2013
NUMARASI : 2013/34 (E) ve 2013/482 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık tarafından farklı parsellere veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzünün aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suçun oluştuğu ve tecavüz edilen alanın miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini ge- rektiği, farklı zamanlarda farklı parsellere veya aynı parselin değişik bölümlerine tecavüz- de bulunulması halinde, suçun kısa zaman aralığında aynı karar altında işlenmesinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, aksi halde yeni bir suç işleme kararı altında işlendiğinin tespiti halinde ise iki ayrı suçun oluşacağı gözetilerek uygulama yapılması gerektiğinden, yakın olan nolu mera parselleri ile köy boşluğuna tecavüz tarihleri ve aynı veya ayrı bir suç işleme kararı bulunup bulunmadığı değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.