Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3013 Esas 2013/5866 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3013
Karar No: 2013/5866
Karar Tarihi: 18.4.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3013 Esas 2013/5866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu kaydında düzeltme talebi üzerine açılmıştır. Davacı, bazı taşınmazların tapu kayıtlarında babası olan kişinin isminin hatalı yazıldığını ileri sürerek düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının iddiasını kanıtladığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz itirazı değerlendirilerek, mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Harçlar Kanununun değişik maddelerine göre Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınması gerekmeyeceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu Madde 13, j. Bend; Harçlar Kanunu Madde 18.4

1. Hukuk Dairesi 2013/3013 E. , 2013/5866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, .... Köyü 117 ada 22 parsel, 175 ada 9 parsel, 109 ada 20 parsel, 176 ada 9 parsel, 122 ada 5 parsel, 110 ada 20 parsel, 163 ada 19 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında babası olan ... oğlu...."nun isminin gerçekte ve nüfus kaydında ... oğlu ... olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarında ... oğlu ... ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasını kanıtladığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 18.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.