Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28087 Esas 2014/8429 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28087
Karar No: 2014/8429
Karar Tarihi: 03.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28087 Esas 2014/8429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyeti nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi gereğince belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılması hatalı bir şekilde kararlaştırılmıştır. Bu nedenle hüküm, bu sebeple bozulmuştur. Yargılama yeniden yapılmayacaktır. Sanığın hak yoksunluğuyla ilgili kısmın hükmünden çıkarılacak ve sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılacaktır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 53/1, 53/1-c, ve 53/3.

3. Ceza Dairesi 2013/28087 E. , 2014/8429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın müşteki eşini yaralaması eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince tayin olunan temel cezanın 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a maddesi uyarınca yarı oranında artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.