Tebliğname No : 8 - 2014/308429
MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2010
NUMARASI : 2009/414 (E) ve 2010/216 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık A.. T.. hakkında koşulları oluştuğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıklar hakkında yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde takdiri indirim nedeni olarak "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" hususların düzenlenmesi karşısında, bu hususlar irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanık A.. T.. hakkında kurulan hükümde: piyasaya sahte para sürmek suçunun süreklilik arz ettiği ve teselsülü bünyesinde barındırdığı gözetilmeden, sanık hakkında 5327 sayılı TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini ve temel hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesi uygulamasında hesap hatası yapılarak, 4000 TL yerine 2000 TL" ye hükmolunması

3- Sanık C.. F.. hakkında kurulan hüküm yönünden ise; sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı ceza miktarı itibariyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 326/son maddesi uya- rınca kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla anılan yasanın 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.