Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 15.000 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
14.01.2014 havale tarihli bilirkişi raporunda,... Odası Başkanlığının elkonulan çayın niteliklerine göre elkoyma tarihinde ortalama kg piyasa fiyatının 4.50 TL olduğu yönündeki dosya içeriği ile uyumlu bildirimi baz alınıp çayın elkoyma tarihi ile dava tarihi arasındaki süre boyunca 60 günde bir % 6 net kara göre el değiştireceği de dikkate alınarak hesaplanan 3.685,05 TL"nin maddi tazminat olarak dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile davalı ...nden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, aynı raporun dosya içeriği ile uyumlu olmadığı gibi denetime açık veri ve kayıt içermemesi nedeniyle maddi tazminat hesabına itibar edilemeyeceği de dikkate alınmadan... Odasının elkonulan çayın ortalama kg piyasa fiyatının 16 TL olduğu yönündeki bildirimi baz alınarak yapılan alternatif hesaplamanın hükme esas alınması suretiyle 15.000 TL"nin elkoyma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte maddi tazminat olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ""3.685,05 TL maddi tazminatın dava tarihi olan 21.09.2012 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalı ...nden alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin maddi tazminat teleplerinin reddine"" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.