Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4124 Esas 2012/6306 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4124
Karar No: 2012/6306
Karar Tarihi: 26.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4124 Esas 2012/6306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi, yıkım, tapu iptali ve tescil davası kısmen kabul edilmiş ve kısmen reddedilmiştir. Davalılar, kararın temyiz edilmesini istemişlerdir. Yargıtay tarafından incelenen dosya, duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşmada temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşılmış ve hazır bulunanların açıklamaları dinlenmiştir. Dosyadaki eksikliklerin ikmal edilmesi için mahal mahkemesine iade edilmiştir. İncelenen dosyada takdir edilen deliller sonucunda, usul ve kanuna uygun hüküm verildiği için temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği ve 431,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.291,60 TL'nin temyiz eden davalılardan alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK.nun 388/4.
- HMK m.297/ç
- HUMK.nun 440/I

8. Hukuk Dairesi 2012/4124 E. , 2012/6306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (....) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi, yıkım, tapu iptali ve tescil

Davacı-birleşen dosyada davalı ... ile davalılar-birleşen dosyada davacılar ... ve müşterekleri, birleşen dosyada davalı ... aralarındaki elatmanın önlenmesi, yıkım, tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ...12.Asliye Hukuk (Eski ... 3.) Mahkemesinden verilen 09.06.2011 gün ve 681/357 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılar-birleşen dosyada davacılar vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 14.02.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalılar-birleşen dosyada davacılar vekili Avukat ... geldi. Karşı taraftan kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmesini takiben eksiklik tamamlanmış olmakla dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 431,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.291,60 TL"nin temyiz eden davalılar-karşı davacılardan alınmasına 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.