Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25468 Esas 2015/10434 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25468
Karar No: 2015/10434
Karar Tarihi: 02.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25468 Esas 2015/10434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalle mahkemesinde görülen hırsızlık davasında, sanıkların suçlu bulunarak mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcüklerini iptaline ilişkin kararı neticesinde, infaz aşamasında hapis cezasının kanuni sonuçlarının gözetilmesi gerektiği belirtilmiş. Sanıkların temyiz nedenleri ise reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu onaylanmıştır. Kanun madde açıklaması: TCK'nın 53. maddesi, hırsızlık suçuna ilişkin cezai yaptırımların belirlendiği madde olarak bilinir. 1. fıkrasında, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belirtilen hüküm, Anayasa Mahkemesi kararı neticesinde göz önünde bulundurulması gereken bir durum olarak ifade edilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/25468 E. , 2015/10434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.