Yargıtay - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6549 Esas 2017/12046 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6549
Karar No: 2017/12046
Karar Tarihi: 29.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6549 Esas 2017/12046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine yönelik Asliye Ceza Mahkemesi kararı bozulmuştur. Bozma nedeni, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerekliliği ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi zorunluluğudur. Dolayısıyla hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Buna göre, sanıkların mahkumiyeti TCK 157/1 (Dolandırıcılık), 62 (Nitelikli dolandırıcılık), 52 (Suçu işlemek için örgüt kurma), 53 (Örgüt faaliyeti kapsamında suç işleme), ve 58 (Birden fazla suç işlemek) maddeleri gereğince gerçekleşmiştir. Ayrıca, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları, uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerekliliği ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi zorunluluğu getirmektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/6549 E. , 2017/12046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet
2-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK 157/1, 62, 52, 58, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ..., ... ve ... ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.