8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11844 Karar No: 2014/25759 Karar Tarihi: 12.11.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11844 Esas 2014/25759 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle dava açılmıştır. Ancak, mahkeme beraat kararı vermiştir. Temyiz incelemesinde, suçun sübut bulduğına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın hükümden sonra öldüğü tespit edildiği için, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi gereğince değerlendirme yapılması zorunlu olduğu için karar bozulmuştur. Tartışmayı yaratan tüm kanun maddeleri şunlardır: 1412 sayılı CMK'nun 321. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi, 5320 sayılı Yasadan 8/1. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2014/11844 E. , 2014/25759 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), Il- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 25.07.2014 tarihinde sanığın öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.